Главная » 2011 » Ноябрь » 6 » Как выигрывать в лотерею и не платить налоги?
Как выигрывать в лотерею и не платить налоги?
23:52
Об этом знает житель американского города Линн Кларенс Джонс (Clarance Jones). Несколько раз в неделю он занимается тем, о чём хоть раз, но мечтал почти каждый человек, – Кларенс востребует выигрыши по целым охапкам лотерейных билетов. Более того, он нашёл способ не платить почти никаких налогов с этих призов! За последние десять лет семидесятитрёхлетний американец в общей сложности получил призы по 10 тысячам билетов. Примерно, конечно. На самом деле их было даже больше. Немудрено, что по этому показателю он давно вышел и прочно удерживает первое место среди игроков лотереи штата Массачусетс. Впечатляет и общая сумма призовых – более 18 миллионов долларов.
Все эти годы мистер Джонс ни на минуту не прекращал борьбу за свои деньги с местными властями, которые твёрдо вознамерились получить значительные налоговые выплаты с его выигрышей. В свою очередь, Кларенс утверждает, что он – профессиональный игрок и тратит на азартные игры, включая лотерею, миллионы долларов, тем самым, почти полностью компенсируя выигрыши.
И на прошлой неделе Апелляционный совет по вопросам налогообложения штата Массачусетс согласился с доводами мистера Джонса. Таким образом, Кларенса официально избавили практически ото всех обязательств по уплате налогов за выигрыши, которые числились за ним до этого дня. Кроме того, власти штата должны будут вернуть игроку более 200 тысяч долларов, которые были удержаны в оплату налогов при выдаче призов. Это стало возможным, так как профессиональные игроки имеют право на налоговые вычеты, согласно федеральному и региональному налоговым законодательствам.
Это решение Апелляционного совета по вопросам налогообложения стало серьёзным ударом по попыткам властей штата привлечь к ответственности небольшую группу людей, включая мистера Джонса, которые, по мнению государственных органов, вовсе не являются профессиональными игроками, а попросту обналичивают выигрыши для других людей за определённую плату, которая, как считается, составляет 10 процентов от суммы приза.
Другими словам, власти полагают, что это группа профессиональных обнальщиков, которые помогают игрокам уходить от налогов и скрывать сам факт выигрыша от надзорных органов и родственников (например, в случае необходимости уплаты алиментов или долгов). В самом факте востребования выигрыша за другого человека нет ничего криминального, а вот помощь в уходе от налогов и прочих обязательств, согласно закону, очень даже наказуема.
До Кларенса Апелляционный совет по вопросам налогообложения ещё ни разу не рассматривал подобные дела. И решение Апелляционного совета показывает, как неожиданно трудно властям взыскать налоги с тех, кто, казалось бы, чаще всего играет в лотерею. Например, мистер Джонс обратил на себя внимание надзорных органов ещё в 1999 году, когда аудитор Джозеф ДеНуччи (Joseph DeNucci) включил его в список подозреваемых профессиональных обнальщиков лотерейных билетов, а тогдашняя казначей штата Шэннон О'Брайен (Shannon O'Brien) назвала его «10-процентщиком» после того, как он всего за три года востребовал 844 626 долларов.
Но, как выяснилось позже, это было только начало. Кларенс не собирался останавливаться на достигнутом, напротив, уже за следующий год мистер Джонс востребовал 1131 приз на общую сумму 2,2 миллиона долларов. По данным лотереи, столько не выигрывал ни один постоянный игрок. По словам представительницы лотереи Бет Бреснахан (Beth Bresnahan), шансы на подобную удачливость стремятся к нулю, и чтобы выигрывать так часто, Кларенсу пришлось бы вкладывать в игру миллионы.
Однако адвокат мистера Джонса отвергает все обвинения в адрес клиента в обналичке чужих билетов.
«Это досужие домыслы, никаких доказательств так и не было предъявлено», – заявил адвокат Доменик Финелли (Domenic Finelli).
Представитель Департамента государственных сборов Роберт Блисс (Robert Bliss) рассказал журналистам, что они провели аудит финансовой деятельности мистера Джонса в 2004 году после того, как он выиграл намного больше, чем возможно для одного человека, и компенсировал полученные лёгкие деньги за счёт проигрышей в разных частях штата. В результате власти обязали Кларенса выплатить налоги за выигрыши, полученные с 2001 по 2007 годы. Сначала мистер Джонс подал апелляцию в Департамент государственных сборов, а в феврале 2009 года и в Апелляционный совет по вопросам налогообложения.
Кларенс, бывший глава отделения Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения в городе Линн, в заявлении Апелляционному совету написал, что он – профессиональный игрок, который тратит на азартные игры, будь то казино или скачки, от 60 до 80 часов в неделю. Мистер Джонс также утверждает, что профессиональную карьеру начал после продажи своей клининговой компании в 1986 году. С тех пор он перепробовал несколько стратегий игры, которые и позволили ему так часто выигрывать, в том числе и в лотерею. В частности, Кларенс частенько покупает билеты мгновенных лотерей из середины пачки и посещает магазины, в которых недавно были проданы выигрышные билеты, в надежде поймать удачу за хвост.
«У него свой подход к игре», – подтвердил мистер Финелли.
В то же время адвокат мистера Джонса утверждает, что чистая прибыль его клиента невелика. Да и сам счастливчик не раз заявлял, что, например, в 2001-2002 годах он заработал так мало, что не превысил установленные законодательством лимиты и не платил вообще никаких налогов с этих денег. К слову, своего жилья у Кларенса нет, он снимает квартиру общей площадью в 63 квадратных метра.
«Да, сколько-то он выигрывает, но немного. По крайней мере, богачом его никак не назовёшь», – добавил мистер Финелли.
Помимо всего прочего, по словам адвоката мистера Джонса, его клиент ведёт подробный учёт своего участия в азартных играх и связанных с этим расходов, включая журналы и 200 коробок с проигрышными билетами, брошюрами со скачек и другими записями. Департамент государственных сборов усомнился в полноте записей в архиве Кларенса, утверждая, что представленные в нём сведения не соответствуют фактическим тратам мистера Джонса, хотя бы по одному только объёму билетов, которые пришлось бы везти Кларенсу со всего штата.
Однако Апелляционный совет по вопросам налогообложения выяснил, что представители Департамента де факто вообще не изучали архив мистера Джонса, не выезжали на место и не предлагали Кларенсу привезти архив к ним. Кроме того, Апелляционный совет обратил внимание на тот факт, что Департамент квалифицировал мистера Джонса как обнальщика билетов в последний момент перед разбирательством и не представил никаких доказательств этого обвинения. В результате Апелляционный совет списал более 465 тысяч долларов, которые Департамент государственных сборов требовал с мистера Джонса за выигрыши с 2001 по 2007 годы. Таким образом, за востребованные в этот период 7 миллионов долларов Кларенс фактически заплатит налоги на сумму 2600 долларов!
По словам бостонского адвоката Уильяма Ловетта (William Lovett), который раньше работал прокурором в Департаменте по налогам и сборам Министерства юстиции, чиновникам всегда проще обвинить игрока в несоответствии фактических трат заявленной сумме расходов, чем доказать, что игрок востребовал выигрыш для кого-то другого. Налогоплательщикам лишь нужно вести подробный учёт своих финансовых операций, а дело чиновников – проверить, что всё сходится.
«Департамент государственных сборов должен предъявить более веские доказательства, чем собственные измышления», – считает мистер Ловетт.
В свою очередь, адвокат мистера Джонса заявил, что его клиент также успешно использовал свои расходы на азартные игры для минимизации выплат по федеральным налогам. По утверждению самого Кларенса, он действительно получил налоговый вычет от Федеральной налоговой службы по расходам с 1988 года.